Diamante en suelo >> Figura Chartista

Definición

El patrón diamante de suelo es un patrón de cambio de tendencia bajista a tendencia alcista. Es precedido por una tendencia bajista, de tal modo que cuando la cotización empieza a dibujar la figura, se está produciendo una estabilización de la cotización, muy similar a lo que ocurre tambien en los Dobles Suelos y Hombro Cabeza Hombro invertido. En cuanto a la forma, este patrón se forma con dos triángulos simétricos yuxtapuesto de tal forma que en la primera mitad del diamante, se forman dos líneas que unen por un lado los máximos y mínimos crecientes, y la segunda mitad, uniendo los decrecientes. Por tanto estamos ante una figura que señala un descanso de la cotización de un activo, así como también puede declararse patrón de cambio.

La figura diamante de suelo como hemos detallado anteriormente en la definición general, se trata de un patrón de cambio, por tanto, se considera figura de cambio, cuando la cotización del activo rompe el soporte establecido en la segunda mitad de la figura, produciéndose el cambio de tendencia bajista a tendencia alcista. En este caso, el patrón quedará confirmado cuando la cotización rompa el soporte. Por último, el precio objetivo se calculará de la misma forma como si fuera un patrón de continuación

Estadísticas

En cuanto a las características generales cuando el patrón precede a un cambio de tendencia dentro de un bear market, destacamos, al igual que cuando es considerado de continuación, la baja ratio de incurrir en ser un patrón fallido (4%). Por otro lado podemos destacar también que más de la mitad de las veces ocurre un throwback tras la ruptura. Para finalizar, encontramos que el 60% de las veces la figura actuando de cambio consigue alcanzar el precio objetivo.

Fuente: Encyclopedia of chart patterns

Si consideramos ahora el patrón, como una figura de cambio dentro de un bear market, dentro de las características específicas, señalamos como sucede en la figura (como continuación de tendencia bajista) la probabilidad de tener movimientos por encima del 45%. Por otra parte, tenemos un tiempo de confirmación de 2 días, desde que se produce la finalización de la formación de la figura, y la ruptura de la cotización. Para finalizar destacamos que cuando la ruptura es producida con la existencia de un gap, alcanzamos de media un movimiento de 56%, mientras que cuando la ruptura es producida sin gap, sólo hay un movimiento medio del 33%.

Fuente: Encyclopedia of chart patterns

Para terminar con el análisis de esta figura, procedemos con el movimiento del activo. Considerando sólo los bear markets, observamos que, en el caso de tratarse un patrón de continuación, el movimiento del activo es superior a cuando se trata de una figura de cambio, pues tenemos un 75% de figuras de continuación con movimiento superiores a 20%, mientras que por otro lado tenemos al 73% de las figuras de cambio con movimientos superiores al 20%. Sin embargo, tengo que decir es irrelevante una circunstancia u otra, dado que la diferencia es escasa.

Fuente: Encyclopedia of chart patterns